Contradicții ale maimuței cu briciul în mână


– numește ministru apolitic la Educație, dar îl înghesuie cu secretari de stat politici și consilieri politici, tăcând asurzitor despre nomenclatura politică ce mulge sistemul de învățământ din toate pozițiile;


– critică politizarea managementului companiilor publice, dar acționează pentru politizarea managementului instituțiilor publice;


– acuză șobolanii politici, dar jupoaie mamele, copiii, persoanele cu dizabilități, profesorii, cercetătorii, doctorii;


– vorbește despre adevăr, dar vehiculează rapoarte falsificate și statistici măsluite;


– face reforma statului în fiecare zi, dar la sfârșitul lunii se înmulțesc falimentele private, se înmulțesc săracii, leul își pierde valoarea, companiile întârzie plata salariilor cu trimestrele etc.;


– latră zilnic împotriva lipsei de integritate și corupției, dar acceptă miniștri impostori (pe motiv că au furat înainte, iar pe el nu-l interesează cv-ul);


– se consideră un democrat, dar umple gurile presei cu banii munciți de alții, pentru a-i construi cultul personalității și pentru a ascunde catastrofa socială pe care o păstorește;


– se prezintă drept un lider autoritar, inflexibil și necruțător, „care nu pupă clanțe”, dar, când vine vremea decontului, dă vina pe subordonați (ei l-au blocat, ei l-au împiedicat, ei nu au avut inițiativa etc.), neasumându-și vreo responsabilitate;


– se laudă cu transparența (pune lanterna pe șobolani), dar nu desecretizează contractele (pe bani publici) partidului său cu presa, acceptă tacit secretizarea declarațiilor de avere;


– se profilează ca o alternativă la Călin Georgescu, care numește paraziții guvernamentali, dar folosește aceeași retorică, vorbind zilnic despre șobolani;

– acuză profesorii pentru deficitul bugetar, deși alocă sistemului de învățământ bugete mai mici decât prevede legea, dar nu mișcă un deget pentru a eradica evaziunea fiscală;

– se laudă că pune finanțele publice în ordine, dar statul pierde miliarde de euro din programele Uniunii Europene;

– își alege partenerii singur, îi laudă pentru cum au colaborat, iar apoi îi umilește și terfelește;

– își apără ministrul justiției când este acuzat de plagiat, îl cocoloșește când propune procurori șefi vulnerabili, fără acordul CSM, dar apoi îi reproșează că nu l-a însoțit la conferințele de presă când a propus tăierea privilegiilor magistraților;

– preia strategic, fără vreo rușine sau fără să simtă contradicția, interimatul politic la Ministerul Educației, în perioada definitivării bugetului, deși atât anterior cât și ulterior girase miniștri aparent apolitici;

– își câștigă mandatul în urma colaborării cu un președinte care promisese public că sub mandatul său nu se va mări TVA-ul, iar prima sa decizie vizează mărirea TVA-ului;

– începe rentabilizarea companiilor publice falimentare prin vinderea de acțiuni la cele profitabile.


Cât timp le este permis partidelor să plătească cu bani publici unitățile militarizate din presă, pentru a construi măreție politică oricărui eșec, pentru a crește mari personalități publice din maimuțe iraționale, ideile de igienizare a vieții politice, de fortificare a democrației, de creștere a integrității în funcția publică, de bună guvernanță sunt doar vorbe în vânt. Asemenea unui microbuz școlar cumpărat la prețul pieței.

Postare verificată pe platforma eYou

Lasă un comentariu

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.